Pentium Dual T4200 vs Celeron M 560

Совокупная оценка эффективности

Pentium Dual Core T4200
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.72
+112%
Celeron M 560
2008
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.34

Pentium Dual Core T4200 опережает Celeron M 560 на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium Dual Core T4200 и Celeron M 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26833063
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Pentium Dual CoreIntel Celeron M
Энергоэффективность1.951.07
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)1 мая 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium Dual Core T4200 и Celeron M 560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium Dual Core T4200 и Celeron M 560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота2 ГГцнет данных
Максимальная частота2 ГГц2.13 ГГц
Скорость шины800 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла107 мм2143 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов410 млн291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium Dual Core T4200 и Celeron M 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетPPPGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium Dual Core T4200 и Celeron M 560 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
AMT+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium Dual Core T4200 и Celeron M 560 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium Dual Core T4200 и Celeron M 560. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium Dual Core T4200 и Celeron M 560 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium Dual Core T4200 и Celeron M 560 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium Dual T4200 0.72
+112%
Celeron M 560 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium Dual T4200 1149
+115%
Celeron M 560 535

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Pentium Dual T4200 2013
+0.2%
Celeron M 560 2008

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Pentium Dual T4200 3801
+89.3%
Celeron M 560 2008

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.72 0.34
Новизна 1 января 2009 1 мая 2008
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 30 Ватт

У Pentium Dual T4200 следующие преимущества: производительность выше на 111.8%, новее на 8 месяцев, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 560: энергопотребление ниже на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Pentium Dual Core T4200, поскольку он выигрывает у Celeron M 560 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium Dual Core T4200 и Celeron M 560 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium Dual Core T4200
Pentium Dual Core T4200
Intel Celeron M 560
Celeron M 560

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 126 голосов

Оцените Pentium Dual Core T4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 43 голоса

Оцените Celeron M 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium Dual Core T4200 и Celeron M 560, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.