Pentium Dual T3400 vs Apple M1
Совокупная оценка эффективности
Apple M1 опережает Pentium Dual Core T3400 на целых 1149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium Dual Core T3400 и M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2992 | 1206 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Pentium Dual Core | Apple Apple M-Series |
Энергоэффективность | 1.11 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | нет данных |
Дата выхода | 1 октября 2008 (16 лет назад) | 10 ноября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium Dual Core T3400 и M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium Dual Core T3400 и M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 8 |
Базовая частота | нет данных | 2.064 ГГц |
Максимальная частота | 2.16 ГГц | 3.2 ГГц |
Скорость шины | 667 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 2 Мб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 16 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб |
Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 143 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 291 млн | 16000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium Dual Core T3400 и M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | PPGA478 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium Dual Core T3400 и M1 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Apple M1 8-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium Dual Core T3400 и M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.41 | 5.12 |
Новизна | 1 октября 2008 | 10 ноября 2020 |
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 8 |
Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
У Apple M1 следующие преимущества: производительность выше на 1148.8%, новее на 12 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1200%.
Мы рекомендуем выбирать M1, поскольку он выигрывает у Pentium Dual Core T3400 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium Dual Core T3400 и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.