Pentium Dual T2370 vs Athlon 64 3200+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium Dual Core T2370 и Athlon 64 3200+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Pentium Dual Coreнет данных
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Clawhammer (2001−2005)
Дата выхода1 января 2008 (16 лет назад)Январь 2001 (23 года назад)
Цена на момент выходанет данных$150

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium Dual Core T2370 и Athlon 64 3200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium Dual Core T2370 и Athlon 64 3200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота1.73 ГГц2 ГГц
Скорость шины533 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512K
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм130 нм
Размер кристалла143 мм2193 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов291 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium Dual Core T2370 и Athlon 64 3200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478754
Энергопотребление (TDP)35 Вт89 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium Dual Core T2370 и Athlon 64 3200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium Dual T2370 455
+49.2%
Athlon 64 3200+ 305

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 65 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 89 Ватт

У Pentium Dual T2370 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 154.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Pentium Dual Core T2370 и Athlon 64 3200+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium Dual Core T2370 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 3200+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium Dual Core T2370 и Athlon 64 3200+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium Dual Core T2370
Pentium Dual Core T2370
AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 49 голосов

Оцените Pentium Dual Core T2370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 91 голос

Оцените Athlon 64 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium Dual Core T2370 и Athlon 64 3200+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.