Pentium D 960 vs Athlon 64 FX-60

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium D 960
2006
2 ядра / 2 потока, 130 Вт
0.51
+13.3%
Athlon 64 FX-60
2006
2 ядра / 2 потока, 110 Вт
0.45

Pentium D 960 опережает Athlon 64 FX-60 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium D 960 и Athlon 64 FX-60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28832949
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.370.39
Кодовое название архитектурыPresler (2005−2007)Toledo (2006)
Дата выхода23 апреля 2006 (18 лет назад)Январь 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$523нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium D 960 и Athlon 64 FX-60: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium D 960 и Athlon 64 FX-60, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.60 ГГцнет данных
Максимальная частота3.6 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня16 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм90 нм
Размер кристалла2x 81 мм2199 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)69 °Cнет данных
Количество транзисторов376 млн233 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.2V-1.3375Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium D 960 и Athlon 64 FX-60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775,PLGA775939
Энергопотребление (TDP)130 Вт110 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium D 960 и Athlon 64 FX-60 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium D 960 и Athlon 64 FX-60 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium D 960 и Athlon 64 FX-60 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium D 960 и Athlon 64 FX-60. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium D 960 и Athlon 64 FX-60 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium D 960 и Athlon 64 FX-60 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium D 960 0.51
+13.3%
Athlon 64 FX-60 0.45

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium D 960 807
+13.8%
Athlon 64 FX-60 709

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.51 0.45
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 110 Ватт

У Pentium D 960 следующие преимущества: производительность выше на 13.3%, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 FX-60: энергопотребление ниже на 18.2%.

Мы рекомендуем выбирать Pentium D 960, поскольку он выигрывает у Athlon 64 FX-60 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium D 960 и Athlon 64 FX-60 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium D 960
Pentium D 960
AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 46 голосов

Оцените Pentium D 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 голосов

Оцените Athlon 64 FX-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium D 960 и Athlon 64 FX-60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.