Pentium D 915 vs Celeron 600
Совокупная оценка эффективности
Pentium D 915 опережает Celeron 600 на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium D 915 и Celeron 600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3124 | 3386 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 0.29 | 0.28 |
Кодовое название архитектуры | Presler (2005−2007) | Timna |
Дата выхода | 23 июля 2006 (18 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | $74 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium D 915 и Celeron 600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium D 915 и Celeron 600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | 2.80 ГГц | 0.6 ГГц |
Максимальная частота | 2.8 ГГц | 600 МГц |
Кэш 1-го уровня | 16 Кб (на ядро) | 32 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб (всего) | 128 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 65 нм | 180 нм |
Размер кристалла | 2x 81 мм2 | 129 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 63 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 376 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Допустимое напряжение ядра | 1.2V-1.3375V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium D 915 и Celeron 600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | LGA775,PLGA775 | 370S |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 30 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium D 915 и Celeron 600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium D 915 и Celeron 600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium D 915 и Celeron 600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | нет данных |
VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium D 915 и Celeron 600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium D 915 и Celeron 600 видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel i752 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium D 915 и Celeron 600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.29 | 0.09 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 65 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 30 Ватт |
У Pentium D 915 следующие преимущества: производительность выше на 222.2%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 176.9%.
С другой стороны, преимущества Celeron 600: энергопотребление ниже на 216.7%.
Мы рекомендуем выбирать Pentium D 915, поскольку он выигрывает у Celeron 600 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium D 915 и Celeron 600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.