Pentium 4 HT 3.0E vs Athlon 300U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium 4 HT 3.0E и Athlon 300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 1756 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Athlon |
Энергоэффективность | нет данных | 15.33 |
Кодовое название архитектуры | Prescott (2001−2005) | Raven Ridge 2 (2019) |
Дата выхода | Февраль 2004 (20 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium 4 HT 3.0E и Athlon 300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium 4 HT 3.0E и Athlon 300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 3.3 ГГц |
Тип шины | нет данных | PCIe 3.0 |
Множитель | нет данных | 24 |
Кэш 1-го уровня | 16 Кб | 128K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 90 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 109 мм2 | 209.78 мм2 |
Количество транзисторов | 125 млн | 4940 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium 4 HT 3.0E и Athlon 300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | 478 | FP5 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium 4 HT 3.0E и Athlon 300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium 4 HT 3.0E и Athlon 300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium 4 HT 3.0E и Athlon 300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2 | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 38.397 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium 4 HT 3.0E и Athlon 300U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon RX Vega 3 |
Периферия
Поддерживаемые Pentium 4 HT 3.0E и Athlon 300U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 12 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 90 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У Athlon 300U следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 666.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Pentium 4 HT 3.0E и Athlon 300U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium 4 HT 3.0E предназначен для настольных компьютеров, а Athlon 300U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium 4 HT 3.0E и Athlon 300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.