Pentium 4 630 vs Celeron N3350

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium 4 630
1 ядро / 2 потока, 84 Вт
0.17
Celeron N3350
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.70
+312%

Celeron N3350 опережает Pentium 4 630 на целых 312% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium 4 630 и Celeron N3350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32722715
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияPentium 4Intel Celeron
Энергоэффективность0.1710.98
Кодовое название архитектурыPrescott 2MApollo Lake (2014−2016)
Дата выходанет данных (2024 года назад)30 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$24

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium 4 630 и Celeron N3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium 4 630 и Celeron N3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков22
Базовая частота3.00 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Множительнет данных11
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс90 нм14 нм
Максимальная температура ядра67 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.2V-1.4Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium 4 630 и Celeron N3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетPLGA775FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)84 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium 4 630 и Celeron N3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching-нет данных
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
Четность FSB-нет данных
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium 4 630 и Celeron N3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium 4 630 и Celeron N3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x-+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium 4 630 и Celeron N3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium 4 630 и Celeron N3350 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium 4 630 и Celeron N3350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pentium 4 630 и Celeron N3350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Pentium 4 630 и Celeron N3350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium 4 630 и Celeron N3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium 4 630 0.17
Celeron N3350 0.70
+312%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium 4 630 272
Celeron N3350 1108
+307%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Pentium 4 630 1605
+7.7%
Celeron N3350 1490

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Pentium 4 630 1975
Celeron N3350 2654
+34.4%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Pentium 4 630 103
Celeron N3350 45.5
+126%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.17 0.70
Ядер 1 2
Технологический процесс 90 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 84 Ватт 6 Ватт

У Celeron N3350 следующие преимущества: производительность выше на 311.8%, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 1300%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N3350, поскольку он выигрывает у Pentium 4 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium 4 630 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N3350 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium 4 630 и Celeron N3350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 127 голосов

Оцените Pentium 4 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 960 голосов

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium 4 630 и Celeron N3350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.