Pentium 4 2.0 vs FirePro A300

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium 4 2.0 и FirePro A300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыWillamette (2000−2001)Trinity (2012−2013)
Дата выхода27 августа 2001 (23 года назад)7 августа 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium 4 2.0 и FirePro A300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium 4 2.0 и FirePro A300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Базовая частота2 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота2 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня8 Кб192K
Кэш 2-го уровня256 Кб4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс180 нм32 нм
Размер кристалла217 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C74 °C
Количество транзисторов125 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium 4 2.0 и FirePro A300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет423FM2
Энергопотребление (TDP)110 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium 4 2.0 и FirePro A300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium 4 2.0 и FirePro A300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium 4 2.0 и FirePro A300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2DDR3-1866

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium 4 2.0 и FirePro A300 видеокарт.

Видеоядронет данныхFirePro

Периферия

Поддерживаемые Pentium 4 2.0 и FirePro A300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Обзор плюсов и минусов


Новизна 27 августа 2001 7 августа 2012
Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 180 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 65 Ватт

У FirePro A300 следующие преимущества: новее на 10 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 462.5%, и энергопотребление ниже на 69.2%.

Мы не можем определиться с выбором между Pentium 4 2.0 и FirePro A300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium 4 2.0 и FirePro A300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium 4 2.0
Pentium 4 2.0
AMD FirePro A300
FirePro A300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.2 16 голосов

Оцените Pentium 4 2.0 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените FirePro A300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium 4 2.0 и FirePro A300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.