Pentium 3558U vs Celeron N2930

VS

Общая производительность

Pentium 3558U
2014
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.66
Celeron N2930
2014
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.66

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium 3558U и Celeron N2930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26362641
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel PentiumIntel Celeron
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода1 января 2014 (10 лет назад)23 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$161нет данных
Цена сейчас295$ (1.8x)820$

Характеристики

Количественные параметры Pentium 3558U и Celeron N2930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium 3558U и Celeron N2930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота1.70 ГГц1.83 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц2.16 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб0 Кб
Технологический процесс22 нм22 нм
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium 3558U и Celeron N2930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1168FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)15 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium 3558U и Celeron N2930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring+нет данных
SIPP-нет данных
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect++
FDI-нет данных
AMT9.5нет данных
Matrix Storage-нет данных
HD Audio+нет данных
RST+-

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium 3558U и Celeron N2930 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Secure Key++
Identity Protection--
OS Guard-нет данных
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium 3558U и Celeron N2930 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d--
VT-x++
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium 3558U и Celeron N2930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium 3558U и Celeron N2930 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц854 МГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium 3558U и Celeron N2930 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Pentium 3558U и Celeron N2930 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express104
Поддержка PCI-нет данных
Ревизия USB3.03.0 and 2.0
Общее количество портов SATA22
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Встроенный IDE-нет данных
Количество USB-портов45
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Pentium 3558U и Celeron N2930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium 3558U 0.66
Celeron N2930 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Pentium 3558U 1028
+1%
Celeron N2930 1018

Pentium 3558U быстрее Celeron N2930 на 1% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Pentium 3558U 2510
+122%
Celeron N2930 1132

Pentium 3558U быстрее Celeron N2930 на 122% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Pentium 3558U 4852
+25.1%
Celeron N2930 3880

Pentium 3558U быстрее Celeron N2930 на 25% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Pentium 3558U 1926
Celeron N2930 2214
+15%

Celeron N2930 быстрее Pentium 3558U на 15% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Pentium 3558U 46.24
Celeron N2930 27.25
+69.7%

Pentium 3558U быстрее Celeron N2930 на 70% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Pentium 3558U 1
Celeron N2930 2
+8.3%

Celeron N2930 быстрее Pentium 3558U на 8% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Pentium 3558U 129
Celeron N2930 129

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Pentium 3558U 67
+91.4%
Celeron N2930 35

Pentium 3558U быстрее Celeron N2930 на 91% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Pentium 3558U 0.74
+80.5%
Celeron N2930 0.41

Pentium 3558U быстрее Celeron N2930 на 80% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pentium 3558U 0.1
Celeron N2930 0.2
+84.6%

Celeron N2930 быстрее Pentium 3558U на 85% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pentium 3558U 1124
Celeron N2930 1181
+5.1%

Celeron N2930 быстрее Pentium 3558U на 5% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pentium 3558U 9
Celeron N2930 9
+2.4%

Celeron N2930 быстрее Pentium 3558U на 2% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pentium 3558U 49
+4.2%
Celeron N2930 47

Pentium 3558U быстрее Celeron N2930 на 4% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Pentium 3558U 2592
Celeron N2930 2703
+4.3%

Celeron N2930 быстрее Pentium 3558U на 4% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Pentium 3558U 1468
+75%
Celeron N2930 839

Pentium 3558U быстрее Celeron N2930 на 75% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

Pentium 3558U 3127
+5.4%
Celeron N2930 2968

Pentium 3558U быстрее Celeron N2930 на 5% в Geekbench 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Новизна 1 января 2014 23 февраля 2014
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 7 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Pentium 3558U и Celeron N2930. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium 3558U и Celeron N2930 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium 3558U
Pentium 3558U
Intel Celeron N2930
Celeron N2930

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 103 голоса

Оцените Pentium 3558U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 56 голосов

Оцените Celeron N2930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium 3558U и Celeron N2930, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.