PRO A8-8650B vs Core 2 Quad Q9100

A8-7670K A10-7700K A10-7850K A10-7860K A10-7870K A10-7890K Athlon X4 850 Athlon X4 870K Athlon X4 880K PRO A6-8550B PRO A8-8650B PRO A10-8750B PRO A10-8850B
VS
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500

Совокупная оценка эффективности

PRO A8-8650B
2015
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.02
+66.9%
Core 2 Quad Q9100
2008
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.21

PRO A8-8650B опережает Core 2 Quad Q9100 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

PRO A8-8650B PRO A8-8650B
Core 2 Quad Q9100 Core 2 Quad Q9100

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A8-8650B и Core 2 Quad Q9100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19222341
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхCore 2 Quad
Энергоэффективность2.942.54
Кодовое название архитектурыGodaveri (2014−2016)Penryn (2008−2011)
Дата выхода29 сентября 2015 (9 лет назад)Август 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A8-8650B и Core 2 Quad Q9100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A8-8650B и Core 2 Quad Q9100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.2 ГГц2.26 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц2.26 ГГц
Скорость шинынет данных1066 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб6 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла245 мм22x 107 мм2
Максимальная температура ядра71 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Допустимое напряжение ядранет данных1.05V-1.175V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A8-8650B и Core 2 Quad Q9100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFM2+PGA478
Энергопотребление (TDP)65 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A8-8650B и Core 2 Quad Q9100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
AMTнет данных+
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в PRO A8-8650B и Core 2 Quad Q9100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A8-8650B и Core 2 Quad Q9100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A8-8650B и Core 2 Quad Q9100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133нет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A8-8650B и Core 2 Quad Q9100 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU6нет данных
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-8650B и Core 2 Quad Q9100 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-8650B и Core 2 Quad Q9100 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A8-8650B и Core 2 Quad Q9100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A8-8650B и Core 2 Quad Q9100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A8-8650B 2.02
+66.9%
Core 2 Quad Q9100 1.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A8-8650B 3212
+67.7%
Core 2 Quad Q9100 1915

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 2.02 1.21
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 45 Ватт

У PRO A8-8650B следующие преимущества: производительность выше на 66.9%, и технологический процесс более продвинутый на 60.7%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q9100: энергопотребление ниже на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать PRO A8-8650B, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A8-8650B предназначен для настольных компьютеров, а Core 2 Quad Q9100 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A8-8650B и Core 2 Quad Q9100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD PRO A8-8650B
PRO A8-8650B
Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

PRO A8-8650B PRO A8 8650B
vs
A10-7700K A10 7700K
Core 2 Quad Q9100 Core 2 Quad Q9100
vs
i5-2410M Core i5 2410M
PRO A8-8650B PRO A8 8650B
vs
A10-7800 A10 7800
Athlon X4 845 Athlon X4 845
vs
Athlon X4 830 Athlon X4 830
Athlon X4 870K Athlon X4 870K
vs
A8-5500 A8 5500
PRO A10-8750B PRO A10 8750B
vs
PRO A6-8570 PRO A6 8570
PRO A10-8850B PRO A10 8850B
vs
i5-12450H Core i5 12450H
PRO A8-8650B PRO A8 8650B
vs
i7-740QM Core i7 740QM
A10 PRO-7800B A10 PRO 7800B
vs
Core 2 Quad Q9100 Core 2 Quad Q9100
A10 PRO-7800B A10 PRO 7800B
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
A10 PRO-7800B A10 PRO 7800B
vs
Xeon X5460 Xeon X5460
A10-7800 A10 7800
vs
Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700
A10-7800 A10 7800
vs
Pentium P6100 Pentium P6100

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4 162 голоса

Оцените PRO A8-8650B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 47 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A8-8650B и Core 2 Quad Q9100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.