PRO A12-9800E vs Pro A8-8600B

VS

Совокупная оценка эффективности

PRO A12-9800E
2017
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.00
+44.9%
Pro A8-8600B
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.38

PRO A12-9800E опережает Pro A8-8600B на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A12-9800E и Pro A8-8600B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19342235
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Carrizo
Энергоэффективность5.413.73
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)3 июня 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A12-9800E и Pro A8-8600B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A12-9800E и Pro A8-8600B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.1 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб2048 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A12-9800E и Pro A8-8600B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM4FP4
Энергопотребление (TDP)35 Вт12-35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-9800E и Pro A8-8600B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC++
FreeSync++
PowerTune+-
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band++
VirusProtect++
RAID-+
HSA-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A12-9800E и Pro A8-8600B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A12-9800E и Pro A8-8600B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3/DDR3L-2133
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A12-9800E и Pro A8-8600B видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R6 Graphics
Количество ядер iGPU86
Количество шейдерных процессоровнет данных384
Enduro++
Переключаемая графика-+
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800E и Pro A8-8600B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800E и Pro A8-8600B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Периферия

Поддерживаемые PRO A12-9800E и Pro A8-8600B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A12-9800E и Pro A8-8600B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A12-9800E 2.00
+44.9%
Pro A8-8600B 1.38

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A12-9800E 3175
+45%
Pro A8-8600B 2190

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.00 1.38
Новизна 27 июля 2017 3 июня 2015
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 12 Ватт

У PRO A12-9800E следующие преимущества: производительность выше на 44.9%, и новее на 2 года.

С другой стороны, преимущества Pro A8-8600B: энергопотребление ниже на 191.7%.

Мы рекомендуем выбирать PRO A12-9800E, поскольку он выигрывает у Pro A8-8600B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A12-9800E предназначен для настольных компьютеров, а Pro A8-8600B - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A12-9800E и Pro A8-8600B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A12-9800E
PRO A12-9800E
AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 11 голосов

Оцените PRO A12-9800E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 48 голосов

Оцените Pro A8-8600B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A12-9800E и Pro A8-8600B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.