A10-9700E vs Pro A8-8600B
Совокупная оценка эффективности
A10-9700E опережает Pro A8-8600B на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-9700E и Pro A8-8600B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1898 | 2216 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Carrizo |
Энергоэффективность | 5.50 | 3.73 |
Кодовое название архитектуры | Bristol Ridge (2016−2019) | Carrizo (2015−2018) |
Дата выхода | 27 июля 2017 (7 лет назад) | 3 июня 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A10-9700E и Pro A8-8600B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-9700E и Pro A8-8600B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 3 ГГц | 1.6 ГГц |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 3 ГГц |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | 2048 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 246 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,178 млн | 3100 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A10-9700E и Pro A8-8600B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | AM4 | FP4 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 12-35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A10-9700E и Pro A8-8600B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | HSA 1.0 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | FMA4 |
AVX | + | AVX |
FRTC | + | + |
FreeSync | + | + |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | + |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | + | + |
RAID | - | + |
HSA | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A10-9700E и Pro A8-8600B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-9700E и Pro A8-8600B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2400 | DDR3/DDR3L-2133 |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A10-9700E и Pro A8-8600B видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R6 Graphics |
Количество ядер iGPU | 6 | 6 |
Количество шейдерных процессоров | нет данных | 384 |
Enduro | + | + |
Переключаемая графика | - | + |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в A10-9700E и Pro A8-8600B видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в A10-9700E и Pro A8-8600B видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | + | + |
Периферия
Поддерживаемые A10-9700E и Pro A8-8600B периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 8 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов A10-9700E и Pro A8-8600B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.11 | 1.43 |
Новизна | 27 июля 2017 | 3 июня 2015 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 12 Ватт |
У A10-9700E следующие преимущества: производительность выше на 47.6%, и новее на 2 года.
С другой стороны, преимущества Pro A8-8600B: энергопотребление ниже на 191.7%.
Мы рекомендуем выбирать A10-9700E, поскольку он выигрывает у Pro A8-8600B в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-9700E предназначен для настольных компьютеров, а Pro A8-8600B - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между A10-9700E и Pro A8-8600B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.