PRO A12-9800E vs A4-4020

VS

Совокупная оценка эффективности

PRO A12-9800E
2017
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.04
+152%
A4-4020
2014
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.81

PRO A12-9800E опережает A4-4020 на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A12-9800E и A4-4020, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19192602
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность5.411.16
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Richland (2013−2014)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)Январь 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A12-9800E и A4-4020: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A12-9800E и A4-4020, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.1 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96K
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла250 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов3,100 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A12-9800E и A4-4020 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FM2
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-9800E и A4-4020 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A12-9800E и A4-4020 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A12-9800E и A4-4020. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3-1333
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A12-9800E и A4-4020 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 7480D
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800E и A4-4020 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800E и A4-4020 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A12-9800E и A4-4020 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A12-9800E и A4-4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A12-9800E 2.04
+152%
A4-4020 0.81

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A12-9800E 3175
+150%
A4-4020 1268

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.04 0.81
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У PRO A12-9800E следующие преимущества: производительность выше на 151.9%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать PRO A12-9800E, поскольку он выигрывает у A4-4020 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A12-9800E и A4-4020 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A12-9800E
PRO A12-9800E
AMD A4-4020
A4-4020

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 11 голосов

Оцените PRO A12-9800E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 голоса

Оцените A4-4020 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A12-9800E и A4-4020, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.