PRO A12-9800E対AMD A4-4020

VS

累積業績評価

PRO A12-9800E
2017
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.79
+149%

PRO A12-9800EはA4-4020をベンチマーク集計結果に基づき149%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位22492947
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率2.160.47
開発者AMDAMD
メーカーGlobalFoundriesGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Richland (2013−2014)
発売日27 7月 2017(8年 前)1月 2014(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPRO A12-9800EとA4-4020の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPRO A12-9800EとA4-4020の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3.1 GHz3.2 GHz
最大周波数3.8 GHz3.4 GHz
L1キャッシュデータなし96K
L2キャッシュ2048 キロバイト1 メガバイト (合計)
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし70 °C
トランジスタの数3,100 million1,303 million
64ビットのサポート++

互換性

PRO A12-9800EやA4-4020と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4FM2
消費電力(TDP)35 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

PRO A12-9800EとA4-4020にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPRO A12-9800EとA4-4020にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

PRO A12-9800EとA4-4020でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR3-1333
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

PRO A12-9800EとA4-4020に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 7480D
iGPUコアの数8データなし
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

PRO A12-9800EとA4-4020に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPRO A12-9800EとA4-4020に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

PRO A12-9800EとA4-4020にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数8データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPRO A12-9800EとA4-4020のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO A12-9800E 1.79
+149%
A4-4020 0.72

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

PRO A12-9800E 3128
+146%
サンプル: 47
A4-4020 1269
サンプル: 62

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.79 0.72
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 65 ワット

PRO A12-9800Eは 148.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、85.7%消費電力が低い。

AMD PRO A12-9800Eは、パフォーマンステストでAMD A4-4020を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD PRO A12-9800E
PRO A12-9800E
AMD A4-4020
A4-4020

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 13 票

1から5のスケールでPRO A12-9800Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 38 票

1から5のスケールでA4-4020を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー PRO A12-9800E および A4-4020 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。