PRO A12-9800B vs FX-8140

VS

Совокупная оценка производительности

PRO A12-9800B
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.54
FX-8140
2012
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
2.77
+79.9%

FX-8140 опережает PRO A12-9800B на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности23511918
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность4.341.23
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода1 июня 2016 (9 лет назад)23 октября 2012 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры PRO A12-9800B и FX-8140: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A12-9800B и FX-8140, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота2.7 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб8 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных8 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла250 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A12-9800B и FX-8140 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4AM3+
Энергопотребление (TDP)15 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-9800B и FX-8140 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-9800B и FX-8140 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A12-9800B и FX-8140. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A12-9800B и FX-8140 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800B и FX-8140 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800B и FX-8140 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A12-9800B и FX-8140 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A12-9800B и FX-8140 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO A12-9800B 1.54
FX-8140 2.77
+79.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

PRO A12-9800B 2705
Образцы: 71
FX-8140 4860
+79.7%
Образцы: 7

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.54 2.77
Новизна 1 июня 2016 23 октября 2012
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 95 Ватт

У PRO A12-9800B следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

С другой стороны, преимущества FX-8140: производительность выше на 79.9%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD FX-8140, поскольку он выигрывает у AMD PRO A12-9800B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A12-9800B предназначен для ноутбуков, а FX-8140 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A12-9800B
PRO A12-9800B
AMD FX-8140
FX-8140

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 26 голосов

Оцените PRO A12-9800B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 54 голоса

Оцените FX-8140 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах PRO A12-9800B и FX-8140, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.