PRO A12-9800B vs Ultra 5 338H

VS

Совокупная оценка производительности

PRO A12-9800B
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.54
Core Ultra 5 338H
2026
12 ядер / 12 потоков, 25 Вт
17.38
+1029%

Core Ultra 5 338H опережает PRO A12-9800B на целых 1029% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2348430
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность4.3429.38
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Panther Lake (2026)
Дата выхода1 июня 2016 (9 лет назад)5 января 2026 (недавно)

Подробные характеристики

Базовые параметры PRO A12-9800B и Core Ultra 5 338H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A12-9800B и Core Ultra 5 338H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер412
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных4
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков412
Базовая частота2.7 ГГц1.9 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных18 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм3 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A12-9800B и Core Ultra 5 338H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)15 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-9800B и Core Ultra 5 338H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в PRO A12-9800B и Core Ultra 5 338H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-9800B и Core Ultra 5 338H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A12-9800B и Core Ultra 5 338H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4до LPDDR5X 8533 MT/s
Допустимый объем памятинет данных96 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A12-9800B и Core Ultra 5 338H видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsIntel® Arc™ B370 GPU
Количество ядер iGPU8нет данных
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных2.4 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800B и Core Ultra 5 338H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4
DisplayPort+-
HDMI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в PRO A12-9800B и Core Ultra 5 338H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800B и Core Ultra 5 338H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX 12 Ultimate
OpenGLнет данных4.6
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A12-9800B и Core Ultra 5 338H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express812

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A12-9800B и Core Ultra 5 338H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO A12-9800B 1.54
Ultra 5 338H 17.38
+1029%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

PRO A12-9800B 2705
Образцы: 71
Ultra 5 338H 30473
+1027%
Образцы: 3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.54 17.38
Новизна 1 июня 2016 5 января 2026
Ядер 4 12
Потоков 4 12
Технологический процесс 28 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 25 Ватт

У PRO A12-9800B следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 338H: производительность выше на 1028.6%, новее на 9 лет, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 833.3%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 338H, поскольку он выигрывает у AMD PRO A12-9800B в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A12-9800B
PRO A12-9800B
Intel Core Ultra 5 338H
Core Ultra 5 338H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 26 голосов

Оцените PRO A12-9800B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 5 338H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах PRO A12-9800B и Core Ultra 5 338H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.