PRO A12-8870E vs Phenom X3 8750

VS

Общая производительность

PRO A12-8870E
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.97
+112%
Phenom X3 8750
2008
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.93

PRO A12-8870E опережает Phenom X3 8750 на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A12-8870E и Phenom X3 8750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18572420
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных1.28
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Toliman (2008)
Дата выходаОктябрь 2016 (7 лет назад)Апрель 2008 (16 лет назад)
Цена сейчас100$48$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры PRO A12-8870E и Phenom X3 8750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A12-8870E и Phenom X3 8750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер43
Потоков43
Базовая частота2.9 ГГцнет данных
Максимальная частота3.8 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалла250 мм2285 мм2
Количество транзисторов3,100 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A12-8870E и Phenom X3 8750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4AM2+
Энергопотребление (TDP)35 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-8870E и Phenom X3 8750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+нет данных
FMA+нет данных
AVX+нет данных
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A12-8870E и Phenom X3 8750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A12-8870E и Phenom X3 8750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400нет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A12-8870E и Phenom X3 8750 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduron/aнет данных
Переключаемая графика1нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-8870E и Phenom X3 8750 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortn/aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-8870E и Phenom X3 8750 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые PRO A12-8870E и Phenom X3 8750 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов PRO A12-8870E и Phenom X3 8750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A12-8870E 1.97
+112%
Phenom X3 8750 0.93

PRO A12-8870E опережает Phenom X3 8750 на 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

PRO A12-8870E 3043
+111%
Phenom X3 8750 1445

PRO A12-8870E быстрее Phenom X3 8750 на 111% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.97 0.93
Ядер 4 3
Потоков 4 3
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем выбирать PRO A12-8870E, поскольку он выигрывает у Phenom X3 8750 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A12-8870E и Phenom X3 8750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A12-8870E
PRO A12-8870E
AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 7 голосов

Оцените PRO A12-8870E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 70 голосов

Оцените Phenom X3 8750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A12-8870E и Phenom X3 8750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.