PRO A10-9700E vs EPYC Embedded 3251

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2259не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC Embedded
Энергоэффективность2.11нет данных
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Zen (2017−2020)
Дата выхода3 октября 2016 (9 лет назад)21 февраля 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$315

Подробные характеристики

Базовые параметры PRO A10-9700E и EPYC Embedded 3251: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-9700E и EPYC Embedded 3251, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота3 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.1 ГГц
Множительнет данных25
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла250 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-9700E и EPYC Embedded 3251 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM4TR4
Энергопотребление (TDP)35 Вт50 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-9700E и EPYC Embedded 3251 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-9700E и EPYC Embedded 3251 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-9700E и EPYC Embedded 3251. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных512 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A10-9700E и EPYC Embedded 3251 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-9700E и EPYC Embedded 3251 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-9700E и EPYC Embedded 3251 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A10-9700E и EPYC Embedded 3251 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 3 октября 2016 21 февраля 2018
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 50 Ватт

У PRO A10-9700E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.

С другой стороны, преимущества EPYC Embedded 3251: новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD PRO A10-9700E и AMD EPYC Embedded 3251. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A10-9700E предназначен для настольных компьютеров, а EPYC Embedded 3251 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A10-9700E
PRO A10-9700E
AMD EPYC Embedded 3251
EPYC Embedded 3251

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 16 голосов

Оцените PRO A10-9700E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC Embedded 3251 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах PRO A10-9700E и EPYC Embedded 3251, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.