PRO A10-9700E vs EPYC Embedded 3251

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2275não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC Embedded
Eficiência energética2.11sem dados
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Zen (2017−2020)
Data de lançamento3 de Outubro 2016 (9 anos atrás)21 de Fevereiro 2018 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$315

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do PRO A10-9700E e EPYC Embedded 3251: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A10-9700E e EPYC Embedded 3251, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos416
Frequência base3 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3.5 GHz3.1 GHz
Multiplicadorsem dados25
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados16 MB (total)
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2192 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores3,100 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre PRO A10-9700E e EPYC Embedded 3251 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM4TR4
Consumo de energia (TDP)35 Watt50 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A10-9700E e EPYC Embedded 3251 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A10-9700E e EPYC Embedded 3251 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A10-9700E e EPYC Embedded 3251. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitidasem dados512 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados42.671 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A10-9700E e EPYC Embedded 3251

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A10-9700E e EPYC Embedded 3251 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A10-9700E e EPYC Embedded 3251 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A10-9700E e EPYC Embedded 3251 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 3 de Outubro 2016 21 de Fevereiro 2018
Núcleos 4 8
Fluxos 4 16
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 50 Watt

O PRO A10-9700E tem um consumo de energia 43% inferior.

O EPYC Embedded 3251, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD PRO A10-9700E e AMD EPYC Embedded 3251. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

PRO A10-9700E destinado para computadores de mesa, e EPYC Embedded 3251 - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 16 votos

Classifique PRO A10-9700E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC Embedded 3251 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores PRO A10-9700E e EPYC Embedded 3251, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.