PRO A10-8770 vs Core 2 Quad Q6600

VS

Совокупная оценка производительности

PRO A10-8770
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.23
+95.6%
Core 2 Quad Q6600
2007
4 ядра / 4 потока, 105 Вт
1.14

PRO A10-8770 опережает Core 2 Quad Q6600 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A10-8770 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18872440
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхCore 2 Quad (Desktop)
Энергоэффективность3.271.03
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Kentsfield (2007)
Дата выходаОктябрь 2016 (8 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A10-8770 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-8770 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГцнет данных
Максимальная частота3.8 ГГц2.4 ГГц
Скорость шинынет данных1066 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб8 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалла250 мм22x 143 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C71 °C
Количество транзисторов3,100 млн582 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-8770 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4775
Энергопотребление (TDP)65 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-8770 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A10-8770 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-8770 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR1, DDR2, DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A10-8770 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU6нет данных
Переключаемая графика+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8770 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortn/a-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8770 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A10-8770 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A10-8770 и Core 2 Quad Q6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO A10-8770 2.23
+95.6%
Core 2 Quad Q6600 1.14

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A10-8770 3574
+95.1%
Core 2 Quad Q6600 1832

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.23 1.14
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 105 Ватт

У PRO A10-8770 следующие преимущества: производительность выше на 95.6%, технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 61.5%.

Мы рекомендуем выбирать PRO A10-8770, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q6600 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 122 голоса

Оцените PRO A10-8770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1836 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах PRO A10-8770 и Core 2 Quad Q6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.