PRO A10-8770 vs Celeron J4115

PRO A10-8750B PRO A10-8770 PRO A10-8770E PRO A10-8850B PRO A10-9700 PRO A10-9700E PRO A12-8870 PRO A12-8870E PRO A12-9800 PRO A12-9800E
VS
Celeron J3060 Celeron J3160 Celeron J3355 Celeron J3455 Celeron J4005 Celeron J4025 Celeron J4105 Celeron J4115 Celeron J4125

Совокупная оценка эффективности

PRO A10-8770
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.26
+32.9%
Celeron J4115
2019
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.70

PRO A10-8770 опережает Celeron J4115 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

PRO A10-8770 PRO A10-8770
Celeron J4115 Celeron J4115

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A10-8770 и Celeron J4115, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18172047
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Gemini Lake
Энергоэффективность3.2816.02
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Gemini Lake (2019)
Дата выходаОктябрь 2016 (8 лет назад)4 ноября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A10-8770 и Celeron J4115: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-8770 и Celeron J4115, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.5 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб4 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-8770 и Celeron J4115 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)65 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-8770 и Celeron J4115 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в PRO A10-8770 и Celeron J4115 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A10-8770 и Celeron J4115 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-8770 и Celeron J4115. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A10-8770 и Celeron J4115 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics 600
Количество ядер iGPU6нет данных
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Переключаемая графика+-
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8770 и Celeron J4115 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPortn/a+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в PRO A10-8770 и Celeron J4115 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8770 и Celeron J4115 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLнет данных4.4
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A10-8770 и Celeron J4115 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A10-8770 и Celeron J4115 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A10-8770 2.26
+32.9%
Celeron J4115 1.70

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A10-8770 3574
+33%
Celeron J4115 2687

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 2.26 1.70
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 10 Ватт

У PRO A10-8770 следующие преимущества: производительность выше на 32.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron J4115: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 550%.

Мы рекомендуем выбирать PRO A10-8770, поскольку он выигрывает у Celeron J4115 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A10-8770 и Celeron J4115 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
Intel Celeron J4115
Celeron J4115
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

PRO A10-8770 PRO A10 8770
vs
Athlon X4 950 Athlon X4 950
Celeron J4115 Celeron J4115
vs
FX-4130 FX 4130
PRO A10-8770 PRO A10 8770
vs
Pentium G4600 Pentium G4600
PRO A10-8770 PRO A10 8770
vs
Celeron N4000 Celeron N4000
PRO A10-8770 PRO A10 8770
vs
Celeron G1820 Celeron G1820
FirePro A300 FirePro A300
vs
Ryzen 5 5500 Ryzen 5 5500
Athlon X4 740 Athlon X4 740
vs
Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
Athlon X4 860K Athlon X4 860K
vs
i3-2340UE Core i3 2340UE
PRO A10-8770 PRO A10 8770
vs
N100 N100
Athlon X4 830 Athlon X4 830
vs
Pentium 4415U Pentium 4415U
Xeon E5-1681 V3 Xeon E5 1681 V3
vs
Xeon E5-2695 v2 Xeon E5 2695 v2
Ryzen Threadripper PRO 5955WX Ryzen Threadripper PRO 5955WX
vs
Ryzen 9 3900 Ryzen 9 3900
Ryzen 5 5600 Ryzen 5 5600
vs
AMD-SSA/5-90ABQ AMD SSA/5-90ABQ

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 115 голосов

Оцените PRO A10-8770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 135 голосов

Оцените Celeron J4115 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A10-8770 и Celeron J4115, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.