Athlon X4 740 vs Athlon II X2 265

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X4 740
2012
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.66
+108%
Athlon II X2 265
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.80

Athlon X4 740 опережает Athlon II X2 265 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 740 и Athlon II X2 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20672603
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.64
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.411.16
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Regor (2009−2013)
Дата выхода2 октября 2012 (12 лет назад)21 сентября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$83

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 740 и Athlon II X2 265: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 740 и Athlon II X2 265, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.2 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня192K128 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2117 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,303 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 740 и Athlon II X2 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2AM3
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 740 и Athlon II X2 265 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 740 и Athlon II X2 265 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 740 и Athlon II X2 265. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR2, DDR3

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 740 и Athlon II X2 265 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 740 и Athlon II X2 265 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 740 1.66
+108%
Athlon II X2 265 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X4 740 2626
+107%
Athlon II X2 265 1267

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X4 740 377
Athlon II X2 265 416
+10.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X4 740 892
+15.8%
Athlon II X2 265 770

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.66 0.80
Новизна 2 октября 2012 21 сентября 2010
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 45 нм

У Athlon X4 740 следующие преимущества: производительность выше на 107.5%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 740, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 265 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 740 и Athlon II X2 265 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 740
Athlon X4 740
AMD Athlon II X2 265
Athlon II X2 265

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 193 голоса

Оцените Athlon X4 740 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 39 голосов

Оцените Athlon II X2 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 740 и Athlon II X2 265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.