PRO A10-8750B vs A4-6320

VS

Совокупная оценка эффективности

PRO A10-8750B
2015
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.85
+92.7%
A4-6320
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.96

PRO A10-8750B опережает A4-6320 на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A10-8750B и A4-6320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20022501
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.841.40
Кодовое название архитектурыGodaveri (2014−2016)Richland (2013−2014)
Дата выхода29 сентября 2015 (9 лет назад)Декабрь 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A10-8750B и A4-6320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-8750B и A4-6320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.6 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб1024 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла245 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра71 °C70 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C70 °C
Количество транзисторов2,411 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-8750B и A4-6320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+FM2
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-8750B и A4-6320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++
RAID+-
HSA+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A10-8750B и A4-6320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-8750B и A4-6320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3-1600
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A10-8750B и A4-6320 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon™ HD 8370D
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоров512128
Enduro++
Переключаемая графика++
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8750B и A4-6320 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8750B и A4-6320 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A10-8750B и A4-6320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A10-8750B и A4-6320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A10-8750B 1.85
+92.7%
A4-6320 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A10-8750B 2935
+91.8%
A4-6320 1530

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.85 0.96
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У PRO A10-8750B следующие преимущества: производительность выше на 92.7%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

С другой стороны, преимущества A4-6320: энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать PRO A10-8750B, поскольку он выигрывает у A4-6320 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A10-8750B и A4-6320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B
AMD A4-6320
A4-6320

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 59 голосов

Оцените PRO A10-8750B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 голоса

Оцените A4-6320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A10-8750B и A4-6320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.