Opteron X2170 vs Xeon E7340
Совокупная оценка производительности
Xeon E7340 опережает Opteron X2170 на целых 241% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 2560 | 1583 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Серверный |
Энергоэффективность | 1.84 | 1.97 |
Разработчик | AMD | Intel |
Кодовое название архитектуры | Steppe Eagle (2016) | нет данных |
Дата выхода | 1 сентября 2016 (8 лет назад) | 1 июля 2007 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Opteron X2170 и Xeon E7340: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron X2170 и Xeon E7340, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | нет данных |
Потоков | 4 | нет данных |
Базовая частота | 2.4 ГГц | 2.40 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб (всего) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 8 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
Максимальная температура ядра | нет данных | 66 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.0V-1.5V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron X2170 и Xeon E7340 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FT3 | PGA604,PPGA604 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 80 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron X2170 и Xeon E7340 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | нет данных | + |
Четность FSB | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Opteron X2170 и Xeon E7340 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron X2170 и Xeon E7340 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron X2170 и Xeon E7340. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron X2170 и Xeon E7340 видеокарт.
Видеоядро | Radeon R5E | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Opteron X2170 и Xeon E7340 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.09 | 3.72 |
Новизна | 1 сентября 2016 | 1 июля 2007 |
Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 80 Ватт |
У Opteron X2170 следующие преимущества: новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 220%.
С другой стороны, преимущества Xeon E7340: производительность выше на 241.3%.
Мы рекомендуем Intel Xeon E7340, поскольку он выигрывает у AMD Opteron X2170 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.