Opteron X2 890 vs AMD-K6-IIIE+/550ACR
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD K6-III+ |
Разработчик | AMD | AMD |
Кодовое название архитектуры | Egypt (2005−2006) | K6-III (1999−2000) |
Дата выхода | Март 2006 (19 лет назад) | 25 сентября 2000 (24 года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Opteron X2 890 и AMD-K6-IIIE+/550ACR: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron X2 890 и AMD-K6-IIIE+/550ACR, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Максимальная частота | 2.8 ГГц | 99 МГц |
Тип шины | нет данных | FSB |
Скорость шины | нет данных | 99.99 MT/s |
Множитель | нет данных | 5 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 256 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 90 нм | 0.18 µm |
Количество транзисторов | 233 млн | 21 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron X2 890 и AMD-K6-IIIE+/550ACR с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | нет данных |
Сокет | 940 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 17 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron X2 890 и AMD-K6-IIIE+/550ACR. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 17 Ватт |
У Opteron X2 890 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества AMD-K6-IIIE+/550ACR: энергопотребление ниже на 458.8%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Opteron X2 890 и AMD AMD-K6-IIIE+/550ACR. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Opteron X2 890 предназначен для серверов и рабочих станций, а AMD-K6-IIIE+/550ACR - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.