Opteron 6376 vs Xeon E5450
Совокупная оценка производительности
Opteron 6376 опережает Xeon E5450 на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1788 | 2364 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.20 | 0.03 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 2.95 | 1.96 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Abu Dhabi (2012) | Harpertown (2007−2008) |
| Дата выхода | 5 ноября 2012 (13 лет назад) | 11 ноября 2007 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $750 | $915 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Opteron 6376 соотношение цены и качества на 567% лучше, чем у Xeon E5450.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Opteron 6376 и Xeon E5450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6376 и Xeon E5450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Базовая частота | 2.3 ГГц | 3.00 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 6 Мб (всего) |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 12 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 315 мм2 | 2x 107 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 63 °C |
| Количество транзисторов | 2,400 млн | 820 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.85V-1.35V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6376 и Xeon E5450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 2 |
| Сокет | G34 | LGA771 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 80 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6376 и Xeon E5450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | нет данных | + |
| Четность FSB | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Opteron 6376 и Xeon E5450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6376 и Xeon E5450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6376 и Xeon E5450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 6376 и Xeon E5450 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 6376 и Xeon E5450 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Opteron 6376 и Xeon E5450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.16 | 1.46 |
| Новизна | 5 ноября 2012 | 11 ноября 2007 |
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 80 Ватт |
У Opteron 6376 следующие преимущества: производительность выше на 116.4%, новее на 4 года, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 40.6%.
С другой стороны, преимущества Xeon E5450: энергопотребление ниже на 43.8%.
Мы рекомендуем AMD Opteron 6376, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E5450 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
