Opteron 6376 vs Xeon E5-2609 v4

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron 6376
2012
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
3.51
+2.3%
Xeon E5-2609 v4
2016
8 ядер / 8 потоков, 85 Вт
3.43

Opteron 6376 опережает Xeon E5-2609 v4 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 6376 и Xeon E5-2609 v4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15391562
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.661.55
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхIntel Xeon E5
Энергоэффективность2.893.82
Кодовое название архитектурыAbu Dhabi (2012)Broadwell (2015−2019)
Дата выхода5 ноября 2012 (12 лет назад)20 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$750$306

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-2609 v4 соотношение цены и качества на 135% лучше, чем у Opteron 6376.

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 6376 и Xeon E5-2609 v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6376 и Xeon E5-2609 v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков168
Базовая частота2.3 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц1.7 ГГц
Тип шинынет данныхQPI
Скорость шинынет данных2 × 6.4 GT/s
Множительнет данных17
Кэш 1-го уровня768 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня16 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)20 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2246.24 мм2
Максимальная температура ядранет данных74 °C
Количество транзисторов2,400 млн3200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6376 и Xeon E5-2609 v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации42 (Multiprocessor)
СокетG34FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)115 Вт85 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6376 и Xeon E5-2609 v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных46 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Opteron 6376 и Xeon E5-2609 v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 6376 и Xeon E5-2609 v4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6376 и Xeon E5-2609 v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-1600, DDR4-1866
Допустимый объем памятинет данных1.5 Тб
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памятинет данных59.7 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Opteron 6376 и Xeon E5-2609 v4 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных40

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 6376 и Xeon E5-2609 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Opteron 6376 3.51
+2.3%
Xeon E5-2609 v4 3.43

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 6376 5572
+2.4%
Xeon E5-2609 v4 5443

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Opteron 6376 355
Xeon E5-2609 v4 447
+25.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Opteron 6376 3066
+6.5%
Xeon E5-2609 v4 2878

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.51 3.43
Новизна 5 ноября 2012 20 июня 2016
Ядер 16 8
Потоков 16 8
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 85 Ватт

У Opteron 6376 следующие преимущества: производительность выше на 2.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2609 v4: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 35.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Opteron 6376 и Xeon E5-2609 v4. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 6376 и Xeon E5-2609 v4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 6376
Opteron 6376
Intel Xeon E5-2609 v4
Xeon E5-2609 v4

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 6 голосов

Оцените Opteron 6376 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 16 голосов

Оцените Xeon E5-2609 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 6376 и Xeon E5-2609 v4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.