Opteron 6376 vs Xeon E5-2609 v4

VS

Skor kinerja agregat

Opteron 6376
2012
16 core / 16 thread, 115 Watt
3.51
+2.3%
Xeon E5-2609 v4
2016
8 core / 8 thread, 85 Watt
3.43

Opteron 6376 mengungguli Xeon E5-2609 v4 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 6376 dan Xeon E5-2609 v4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa15401562
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.661.55
TipeUntuk serverUntuk server
Seritidak ada dataIntel Xeon E5
Efisiensi daya2.893.82
Nama kode arsitekturAbu Dhabi (2012)Broadwell (2015−2019)
Tanggal rilis5 November 2012 (12 tahun lalu)20 Juni 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$750$306

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E5-2609 v4 memiliki 135% nilai uang yang lebih baik daripada Opteron 6376.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Opteron 6376 dan Xeon E5-2609 v4: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 6376 dan Xeon E5-2609 v4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core168
Thread168
Frekuensi dasar2.3 GHz1.7 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz1.7 GHz
Tipe bustidak ada dataQPI
Kecepatan bantidak ada data2 × 6.4 GT/s
Penggandatidak ada data17
Cache level 1768 KBtidak ada data
Cache level 216 MB2 MB
Cache level 38 MB (total)20 MB
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die315 mm2246.24 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data74 °C
Jumlah transistor2,400 million3200 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 6376 dan Xeon E5-2609 v4 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi42 (Multiprocessor)
SoketG34FCLGA2011
Daya desain termal (TDP)115 Watt85 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 6376 dan Xeon E5-2609 v4 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
TSX-+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data+
PAEtidak ada data46 Bit

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Opteron 6376 dan Xeon E5-2609 v4 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Opteron 6376 dan Xeon E5-2609 v4 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 6376 dan Xeon E5-2609 v4. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-1600, DDR4-1866
Ukuran memori maksimumtidak ada data1.5 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data4
Bandwidth memori maksimumtidak ada data59.7 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Opteron 6376 dan Xeon E5-2609 v4 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data40

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 6376 dan Xeon E5-2609 v4 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Opteron 6376 3.51
+2.3%
Xeon E5-2609 v4 3.43

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Opteron 6376 5572
+2.4%
Xeon E5-2609 v4 5443

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Opteron 6376 355
Xeon E5-2609 v4 447
+25.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Opteron 6376 3066
+6.5%
Xeon E5-2609 v4 2878

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.51 3.43
Kebaruan 5 November 2012 20 Juni 2016
Core 16 8
Thread 16 8
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 115 Watt 85 Watt

Opteron 6376 memiliki skor performa agregat 2.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Xeon E5-2609 v4 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 35.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Opteron 6376 dan Xeon E5-2609 v4. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 6376 dan Xeon E5-2609 v4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Opteron 6376
Opteron 6376
Intel Xeon E5-2609 v4
Xeon E5-2609 v4

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 6 suara

Beri rating Opteron 6376 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 16 suara

Beri rating Xeon E5-2609 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Opteron 6376 dan Xeon E5-2609 v4, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.