Opteron 6376 vs Opteron 6274
Совокупная оценка производительности
Opteron 6274 опережает Opteron 6376 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1709 | 1690 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.21 | 0.18 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 1.17 | 1.18 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | нет данных | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | Abu Dhabi (2012) | Interlagos (2011−2012) |
| Дата выхода | 5 ноября 2012 (12 лет назад) | 14 ноября 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $750 | $909 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Opteron 6376 соотношение цены и качества на 17% лучше, чем у Opteron 6274.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Opteron 6376 и Opteron 6274: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6376 и Opteron 6274, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 16 |
| Потоков | 16 | 16 |
| Базовая частота | 2.3 ГГц | 2.2 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 3.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 768 Кб (всего) |
| Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 8.00391 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 315 мм2 | 2x 315 мм2 |
| Количество транзисторов | 2,400 млн | 2,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6376 и Opteron 6274 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 2 |
| Сокет | G34 | G34 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6376 и Opteron 6274 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | - |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6376 и Opteron 6274 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6376 и Opteron 6274. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 6376 и Opteron 6274 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 6376 и Opteron 6274 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Opteron 6376 и Opteron 6274 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.35 | 3.39 |
| Новизна | 5 ноября 2012 | 14 ноября 2011 |
У Opteron 6376 следующие преимущества: новее на 11 месяцев.
С другой стороны, преимущества Opteron 6274: производительность выше на 1.2%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Opteron 6376 и AMD Opteron 6274. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
