Opteron 6272 vs Ryzen 9 7950X
Общая производительность
Ryzen 9 7950X опережает Opteron 6272 на целых 1099% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 6272 и Ryzen 9 7950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1469 | 57 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.77 | 55.60 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Interlagos (2011−2012) | Raphael (Zen 4) |
Дата выхода | 14 ноября 2011 (12 лет назад) | 27 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $325 | нет данных |
Цена сейчас | 155$ (0.5x) | 821$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 9 7950X соотношение цены и качества на 3041% лучше, чем у Opteron 6272.
Характеристики
Количественные параметры Opteron 6272 и Ryzen 9 7950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6272 и Ryzen 9 7950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 16 |
Потоков | 16 | 32 |
Базовая частота | 2.1 ГГц | 4.5 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 5.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 768 Кб (всего) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 8.00391 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 64 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 316 мм2 | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 95 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 47 °C |
Количество транзисторов | 2,400 млн | 13140 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6272 и Ryzen 9 7950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | G34 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 170 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6272 и Ryzen 9 7950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V |
AES-NI | + | + |
FMA | + | нет данных |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron 6272 и Ryzen 9 7950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6272 и Ryzen 9 7950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5-5200 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 6272 и Ryzen 9 7950X видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 6272 и Ryzen 9 7950X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 24 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Opteron 6272 и Ryzen 9 7950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen 9 7950X опережает Opteron 6272 на 1099% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen 9 7950X быстрее Opteron 6272 на 1100% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.39 | 40.66 |
Новизна | 14 ноября 2011 | 27 сентября 2022 |
Потоков | 16 | 32 |
Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X, поскольку он выигрывает у Opteron 6272 в тестах на производительность.
Примечание: Opteron 6272 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7950X - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 6272 и Ryzen 9 7950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.