Opteron 6272 vs Ryzen 5 7520U
Общая производительность
Ryzen 5 7520U опережает Opteron 6272 на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 6272 и Ryzen 5 7520U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1491 | 1034 |
Место по популярности | не в топ-100 | 9 |
Соотношение цена-качество | 1.33 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Кодовое название архитектуры | Interlagos (2011−2012) | Mendocino-U (Zen 2) |
Дата выхода | 14 ноября 2011 (12 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $325 | нет данных |
Цена сейчас | 210$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Opteron 6272 и Ryzen 5 7520U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6272 и Ryzen 5 7520U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 4 |
Потоков | 16 | 8 |
Базовая частота | 2.1 ГГц | 2.8 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 4.3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 768 Кб (всего) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 8.00391 Мб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 6 нм |
Размер кристалла | 316 мм2 | 100 мм2 |
Количество транзисторов | 2,400 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6272 и Ryzen 5 7520U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | G34 | FP6 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6272 и Ryzen 5 7520U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | LPDDR5-5500 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
FMA | + | нет данных |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron 6272 и Ryzen 5 7520U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6272 и Ryzen 5 7520U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 6272 и Ryzen 5 7520U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 610M |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 6272 и Ryzen 5 7520U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 4 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Opteron 6272 и Ryzen 5 7520U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen 5 7520U опережает Opteron 6272 на 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen 5 7520U быстрее Opteron 6272 на 78% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.39 | 6.02 |
Новизна | 14 ноября 2011 | 20 сентября 2022 |
Ядер | 16 | 4 |
Потоков | 16 | 8 |
Технологический процесс | 32 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 7520U, поскольку он выигрывает у Opteron 6272 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Opteron 6272 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 7520U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 6272 и Ryzen 5 7520U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.