Opteron 6272 vs Ryzen 7 PRO 4750U
Совокупная оценка производительности
Ryzen 7 PRO 4750U опережает Opteron 6272 на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 1721 | 906 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.34 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Renoir (Ryzen 4000 APU) |
Энергоэффективность | 2.73 | 59.86 |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | нет данных | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Interlagos (2011−2012) | Renoir-U PRO (Zen 2) (2020) |
Дата выхода | 14 ноября 2011 (13 лет назад) | 7 мая 2020 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $325 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Opteron 6272 и Ryzen 7 PRO 4750U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6272 и Ryzen 7 PRO 4750U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 8 |
Потоков | 16 | 16 |
Базовая частота | 2.1 ГГц | 1.7 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 4.1 ГГц |
Тип шины | нет данных | PCIe 3.0 |
Множитель | нет данных | 17 |
Кэш 1-го уровня | 768 Кб (всего) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 8.00391 Мб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Размер кристалла | 316 мм2 | 156 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Количество транзисторов | 2,400 млн | 9,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6272 и Ryzen 7 PRO 4750U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | G34 | FP6 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6272 и Ryzen 7 PRO 4750U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6272 и Ryzen 7 PRO 4750U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6272 и Ryzen 7 PRO 4750U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
Пропускная способность памяти | нет данных | 68.27 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 6272 и Ryzen 7 PRO 4750U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 6272 и Ryzen 7 PRO 4750U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Opteron 6272 и Ryzen 7 PRO 4750U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.27 | 9.35 |
Новизна | 14 ноября 2011 | 7 мая 2020 |
Ядер | 16 | 8 |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У Opteron 6272 следующие преимущества: на 100% больше ядер.
С другой стороны, преимущества Ryzen 7 PRO 4750U: производительность выше на 185.9%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 357.1%, и энергопотребление ниже на 666.7%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 PRO 4750U, поскольку он выигрывает у AMD Opteron 6272 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Opteron 6272 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 PRO 4750U - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.