Opteron 3365 vs FX-6100

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron 3365
2013
8 ядер / 8 потоков, 65 Вт
2.69
+11.6%

Opteron 3365 опережает FX-6100 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 3365 и FX-6100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17081778
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность3.772.31
Кодовое название архитектурыDelhi (2012−2013)Zambezi (2011−2012)
Дата выходаИюнь 2013 (11 лет назад)12 октября 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 3365 и FX-6100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 3365 и FX-6100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков86
Базовая частота2.3 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня384 Кб288 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб6 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2315 мм2
Количество транзисторов1,200 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 3365 и FX-6100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM3+
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 3365 и FX-6100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 3365 и FX-6100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 3365 и FX-6100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Opteron 3365 и FX-6100 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Opteron 3365 и FX-6100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 3365 и FX-6100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Opteron 3365 2.69
+11.6%
FX-6100 2.41

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 3365 4105
+11.4%
FX-6100 3685

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Opteron 3365 423
+11.3%
FX-6100 380

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Opteron 3365 1974
+61.3%
FX-6100 1224

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.69 2.41
Ядер 8 6
Потоков 8 6
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Opteron 3365 следующие преимущества: производительность выше на 11.6%, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 3365, поскольку он выигрывает у FX-6100 в тестах на производительность.

Примечание: Opteron 3365 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-6100 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 3365 и FX-6100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 3365
Opteron 3365
AMD FX-6100
FX-6100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron 3365 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1065 голосов

Оцените FX-6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 3365 и FX-6100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.