Opteron 250 vs Ryzen 3 3250U

VS

Совокупная оценка производительности

Opteron 250
2004
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.40
Ryzen 3 3250U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.37
+493%

Ryzen 3 3250U опережает Opteron 250 на целых 493% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 250 и Ryzen 3 3250U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30531840
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Ryzen 3
Энергоэффективность0.4315.05
Кодовое название архитектурыSledgeHammer (2003−2005)Picasso (2019−2022)
Дата выходаДекабрь 2004 (20 лет назад)6 января 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$12нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 250 и Ryzen 3 3250U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 250 и Ryzen 3 3250U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков14
Базовая частотанет данных2.6 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.5 ГГц
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня128 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм12 нм
Размер кристалла193 мм2246 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов106 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 250 и Ryzen 3 3250U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
Сокет940FP5
Энергопотребление (TDP)89 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 250 и Ryzen 3 3250U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 250 и Ryzen 3 3250U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 250 и Ryzen 3 3250U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Opteron 250 и Ryzen 3 3250U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Opteron 250 и Ryzen 3 3250U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 250 и Ryzen 3 3250U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Opteron 250 0.40
Ryzen 3 3250U 2.37
+493%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 250 649
Ryzen 3 3250U 3797
+485%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.40 2.37
Ядер 1 2
Потоков 1 4
Технологический процесс 130 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 3250U следующие преимущества: производительность выше на 492.5%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 983.3%, и энергопотребление ниже на 493.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3250U, поскольку он выигрывает у Opteron 250 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Opteron 250 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 3250U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 250
Opteron 250
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 1 голос

Оцените Opteron 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2223 голоса

Оцените Ryzen 3 3250U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Opteron 250 и Ryzen 3 3250U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.