Opteron 240 EE vs EPYC 7313P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 240 EE и EPYC 7313P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 189 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 22.29 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | нет данных | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | нет данных | 15.99 |
| Кодовое название архитектуры | SledgeHammer (2003−2005) | Milan (2021−2023) |
| Дата выхода | Февраль 2004 (20 лет назад) | 15 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $913 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 240 EE и EPYC 7313P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 240 EE и EPYC 7313P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 16 |
| Потоков | 1 | 32 |
| Базовая частота | нет данных | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 1.4 ГГц | 3.7 ГГц |
| Множитель | нет данных | 30 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 128 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 130 нм | 7 nm+ |
| Размер кристалла | 193 мм2 | 4x 81 мм2 |
| Количество транзисторов | 106 млн | 16,600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 240 EE и EPYC 7313P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 940 | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 155 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 240 EE и EPYC 7313P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron 240 EE и EPYC 7313P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 240 EE и EPYC 7313P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 ТиБ |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 204.795 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 240 EE и EPYC 7313P видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 240 EE и EPYC 7313P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 16 |
| Потоков | 1 | 32 |
| Технологический процесс | 130 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 155 Ватт |
У Opteron 240 EE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 416.7%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7313P: на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1757.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 240 EE и EPYC 7313P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 240 EE и EPYC 7313P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
