Opteron 240 EE vs EPYC 7313P
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 295 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 18.53 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 6.30 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | SledgeHammer (2003−2005) | Milan (2021−2023) |
| Tanggal rilis | Februari 2004 (22 tahun lalu) | 15 Maret 2021 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $913 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 240 EE dan EPYC 7313P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 240 EE dan EPYC 7313P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 16 |
| Thread | 1 | 32 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.4 GHz | 3.7 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 30 |
| Cache level 1 | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 130 nm | 7 nm+ |
| Ukuran die | 193 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Jumlah transistor | 106 million | 16,600 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 240 EE dan EPYC 7313P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 940 | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 155 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 240 EE dan EPYC 7313P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 240 EE dan EPYC 7313P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 240 EE dan EPYC 7313P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.795 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron 240 EE dan EPYC 7313P.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 240 EE dan EPYC 7313P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 1 | 16 |
| Thread | 1 | 32 |
| Proses teknologi | 130 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 155 Watt |
Opteron 240 EE memiliki konsumsi daya 416.7% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7313P memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread, dan memiliki 1757.1% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Opteron 240 EE dan AMD EPYC 7313P. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
