Opteron 154 vs Athlon 64 3800+
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 154 и Athlon 64 3800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Venus (2004−2005) | Venice (2004−2005) |
Дата выхода | 2 августа 2005 (19 лет назад) | Июнь 2004 (20 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $160 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 154 и Athlon 64 3800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 154 и Athlon 64 3800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Базовая частота | 2.8 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2.8 ГГц | 2.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
Размер кристалла | 115 мм2 | 230 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 70 °C |
Количество транзисторов | 114 млн | 227 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 154 и Athlon 64 3800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 939 | 939 |
Энергопотребление (TDP) | 104 Вт | 89 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 154 и Athlon 64 3800+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 154 и Athlon 64 3800+ видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Opteron 154 и Athlon 64 3800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 104 Ватт | 89 Ватт |
У Opteron 154 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 44.4%.
С другой стороны, преимущества Athlon 64 3800+: энергопотребление ниже на 16.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 154 и Athlon 64 3800+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: Opteron 154 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon 64 3800+ - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 154 и Athlon 64 3800+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.