Opteron 146 vs Xeon w7-2565X
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 146 и Xeon w7-2565X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3204 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 0.23 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | SledgeHammer (2003−2005) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Дата выхода | Сентябрь 2003 (21 год назад) | 24 августа 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $60 | $1,339 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 146 и Xeon w7-2565X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 146 и Xeon w7-2565X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 18 |
| Потоков | 1 | 36 |
| Базовая частота | нет данных | 3.2 ГГц |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 4.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 37.5 Мб |
| Технологический процесс | 130 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 193 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 79 °C |
| Количество транзисторов | 106 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 146 и Xeon w7-2565X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 940 | 4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 240 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 146 и Xeon w7-2565X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Opteron 146 и Xeon w7-2565X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron 146 и Xeon w7-2565X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 146 и Xeon w7-2565X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 146 и Xeon w7-2565X видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 146 и Xeon w7-2565X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 64 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 18 |
| Потоков | 1 | 36 |
| Технологический процесс | 130 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 240 Ватт |
У Opteron 146 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 169.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon w7-2565X: на 1700% больше ядер и на 3500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1200%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 146 и Xeon w7-2565X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 146 и Xeon w7-2565X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
