N250 vs Ultra 5 338H
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 5 338H опережает N250 на целых 544% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1930 | 430 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | нет данных | 29.38 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Panther Lake (2026) |
| Дата выхода | 1 января 2025 (1 год назад) | 5 января 2026 (недавно) |
Подробные характеристики
Базовые параметры N250 и Core Ultra 5 338H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности N250 и Core Ultra 5 338H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 12 |
| Производительных ядер | нет данных | 4 |
| Эффективных ядер | нет данных | 4 |
| Ядер с низким энергопотреблением | нет данных | 4 |
| Потоков | 4 | 12 |
| Базовая частота | нет данных | 1.9 ГГц |
| Максимальная частота | 3.8 ГГц | 4.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 192 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 2.5 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб Intel® Smart Cache | 18 Мб (всего) |
| Технологический процесс | Intel 7 нм | 3 нм |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость N250 и Core Ultra 5 338H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA1264 | FCBGA2540 |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые N250 и Core Ultra 5 338H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| GPIO | + | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в N250 и Core Ultra 5 338H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | нет данных | + |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые N250 и Core Ultra 5 338H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой N250 и Core Ultra 5 338H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 | до LPDDR5X 8533 MT/s |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 96 Гб |
| Количество каналов памяти | 1 | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в N250 и Core Ultra 5 338H видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Graphics | Intel® Arc™ B370 GPU |
| Quick Sync Video | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц | 2.4 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 32 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в N250 и Core Ultra 5 338H видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в N250 и Core Ultra 5 338H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160@60Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в N250 и Core Ultra 5 338H видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12.1 | DirectX 12 Ultimate |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые N250 и Core Ultra 5 338H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 and 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 9 | 12 |
| Ревизия USB | 2.0/3.2 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов N250 и Core Ultra 5 338H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.70 | 17.38 |
| Новизна | 1 января 2025 | 5 января 2026 |
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоков | 4 | 12 |
У Ultra 5 338H следующие преимущества: производительность выше на 543.7%, новее на 1 год, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 338H, поскольку он выигрывает у Intel N250 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
