Ryzen 7 H 255 vs Ultra 5 338H
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 5 338H опережает Ryzen 7 H 255 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 473 | 430 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 15.47 | 29.37 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Hawk Point-H (Zen 4) | Panther Lake |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 7 H 255 и Core Ultra 5 338H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 H 255 и Core Ultra 5 338H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 12 |
| Производительных ядер | нет данных | 4 |
| Эффективных ядер | нет данных | 4 |
| Ядер с низким энергопотреблением | нет данных | 4 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Базовая частота | 3.8 ГГц | 1.5 ГГц |
| Максимальная частота | 4.9 ГГц | 4.7 ГГц |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 18 Мб Intel® Smart Cache |
| Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 H 255 и Core Ultra 5 338H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | FCBGA2540 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 H 255 и Core Ultra 5 338H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 7 H 255 и Core Ultra 5 338H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 H 255 и Core Ultra 5 338H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 H 255 и Core Ultra 5 338H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | до LPDDR5X 8533 MT/s |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 96 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 7 H 255 и Core Ultra 5 338H видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel® Arc™ B370 GPU |
| Quick Sync Video | - | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 2.4 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 H 255 и Core Ultra 5 338H видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Ryzen 7 H 255 и Core Ultra 5 338H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 H 255 и Core Ultra 5 338H видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | DirectX 12 Ultimate |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 7 H 255 и Core Ultra 5 338H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 and 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 7 H 255 и Core Ultra 5 338H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.46 | 17.36 |
| Ядер | 8 | 12 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 25 Ватт |
У Ryzen 7 H 255 следующие преимущества: на 33.3% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ultra 5 338H: производительность выше на 5.5%, на 50% больше ядер, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen 7 H 255 и Intel Core Ultra 5 338H. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
