Mobile Sempron 3400+ vs Atom E660
Совокупная оценка эффективности
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobile Sempron 3400+ и Atom E660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3275 | 3273 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Mobile Sempron | нет данных |
Энергоэффективность | 0.26 | 5.33 |
Кодовое название архитектуры | Albany | Tunnel Creek (2010) |
Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 14 сентября 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $54 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Mobile Sempron 3400+ и Atom E660: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Sempron 3400+ и Atom E660, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 1.3 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 1.3 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | нет данных | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 26 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 47 млн |
Поддержка 64 бит | - | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Sempron 3400+ и Atom E660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | Intel BGA 676 |
Энергопотребление (TDP) | 62 Вт | 3 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Mobile Sempron 3400+ и Atom E660 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Mobile Sempron 3400+ и Atom E660. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Mobile Sempron 3400+ и Atom E660 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel GMA 600 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Mobile Sempron 3400+ и Atom E660 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Потоков | 1 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 62 Ватт | 3 Ватт |
У Atom E660 следующие преимущества: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 1966.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Mobile Sempron 3400+ и Atom E660. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Mobile Sempron 3400+ и Atom E660 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.