Mobile Sempron 3200+ vs Pentium M 1300
Совокупная оценка эффективности
Mobile Sempron 3200+ опережает Pentium M 1300 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobile Sempron 3200+ и Pentium M 1300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3293 | 3336 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Mobile Sempron | Pentium M |
| Энергоэффективность | 0.57 | 0.46 |
| Кодовое название архитектуры | Keene | Banias (2003) |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Mobile Sempron 3200+ и Pentium M 1300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Sempron 3200+ и Pentium M 1300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.3 ГГц |
| Скорость шины | 800 МГц | 400 МГц |
| Технологический процесс | нет данных | 130 нм |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Sempron 3200+ и Pentium M 1300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 24.5 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Mobile Sempron 3200+ и Pentium M 1300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.15 | 0.12 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 24 Ватт |
У Mobile Sempron 3200+ следующие преимущества: производительность выше на 25%.
С другой стороны, преимущества Pentium M 1300: энергопотребление ниже на 4.2%.
Мы рекомендуем выбирать Mobile Sempron 3200+, поскольку он выигрывает у Pentium M 1300 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Mobile Sempron 3200+ и Pentium M 1300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
