Mobile Sempron 3100+ vs Mobile Athlon 64 4000+

VS

Совокупная оценка производительности

Mobile Sempron 3100+
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.17
Mobile Athlon 64 4000+
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.20
+17.6%

Mobile Athlon 64 4000+ опережает Mobile Sempron 3100+ на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности33393308
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияMobile SempronMobile Athlon 64
Энергоэффективность0.260.31
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыGeorgetownNewark (2003)
Дата выходанет данныхнет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Mobile Sempron 3100+ и Mobile Athlon 64 4000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Sempron 3100+ и Mobile Athlon 64 4000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота1.8 ГГц2.6 ГГц
Скорость шины800 МГц800 МГц
Технологический процесснет данных90 нм
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Sempron 3100+ и Mobile Athlon 64 4000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Энергопотребление (TDP)62 Вт62 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Mobile Sempron 3100+ и Mobile Athlon 64 4000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Mobile Sempron 3100+ 0.17
Mobile Athlon 64 4000+ 0.20
+17.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Mobile Sempron 3100+ 277
Mobile Athlon 64 4000+ 313
+13%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.17 0.20

У Mobile Athlon 64 4000+ следующие преимущества: производительность выше на 17.6%.

Мы рекомендуем выбирать AMD Mobile Athlon 64 4000+, поскольку он выигрывает у AMD Mobile Sempron 3100+ в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Mobile Sempron 3100+
Mobile Sempron 3100+
AMD Mobile Athlon 64 4000+
Mobile Athlon 64 4000+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 18 голосов

Оцените Mobile Sempron 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 голосов

Оцените Mobile Athlon 64 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Mobile Sempron 3100+ и Mobile Athlon 64 4000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.