Mobile Sempron 2700+ vs Ultra 7 265F
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobile Sempron 2700+ и Core Ultra 7 265F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Mobile Sempron | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Georgetown | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Дата выхода | нет данных | Январь 2025 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Mobile Sempron 2700+ и Core Ultra 7 265F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Sempron 2700+ и Core Ultra 7 265F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 20 |
Потоков | 1 | 20 |
Базовая частота | нет данных | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 5.3 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 3 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 30 Мб (всего) |
Технологический процесс | нет данных | 3 нм |
Размер кристалла | нет данных | 243 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 17,800 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Sempron 2700+ и Core Ultra 7 265F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | 1851 |
Энергопотребление (TDP) | 62 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Mobile Sempron 2700+ и Core Ultra 7 265F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Mobile Sempron 2700+ и Core Ultra 7 265F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Mobile Sempron 2700+ и Core Ultra 7 265F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Mobile Sempron 2700+ и Core Ultra 7 265F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Mobile Sempron 2700+ и Core Ultra 7 265F видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Mobile Sempron 2700+ и Core Ultra 7 265F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 20 |
Потоков | 1 | 20 |
Энергопотребление (TDP) | 62 Ватт | 65 Ватт |
У Mobile Sempron 2700+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4.8%.
С другой стороны, преимущества Ultra 7 265F: на 1900% больше ядер и на 1900% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Mobile Sempron 2700+ и Core Ultra 7 265F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Mobile Sempron 2700+ предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 7 265F - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Mobile Sempron 2700+ и Core Ultra 7 265F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.