Celeron M 353 vs Ultra 5 245K
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 353 и Core Ultra 5 245K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 175 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 78.36 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Celeron M | нет данных |
Энергоэффективность | нет данных | 20.82 |
Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 24 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $309 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 353 и Core Ultra 5 245K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 353 и Core Ultra 5 245K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 14 |
Потоков | 1 | 14 |
Базовая частота | нет данных | 4.2 ГГц |
Максимальная частота | 900 МГц | 5.2 ГГц |
Скорость шины | 400 МГц | 159 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 3 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 24 Мб (всего) |
Технологический процесс | 90 нм | 3 нм |
Размер кристалла | нет данных | 243 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 17,800 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 353 и Core Ultra 5 245K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | 1851 |
Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 353 и Core Ultra 5 245K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
SIPP | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 353 и Core Ultra 5 245K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 353 и Core Ultra 5 245K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 353 и Core Ultra 5 245K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 353 и Core Ultra 5 245K видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
Периферия
Поддерживаемые Celeron M 353 и Core Ultra 5 245K периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 14 |
Потоков | 1 | 14 |
Технологический процесс | 90 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 125 Ватт |
У Celeron M 353 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2400%.
С другой стороны, преимущества Ultra 5 245K: на 1300% больше ядер и на 1300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2900%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 353 и Core Ultra 5 245K. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 353 предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 5 245K - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 353 и Core Ultra 5 245K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.