Mobile Athlon 64 3400+ vs Core 2 Duo L7300
Совокупная оценка эффективности
Core 2 Duo L7300 опережает Mobile Athlon 64 3400+ на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobile Athlon 64 3400+ и Core 2 Duo L7300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3221 | 3077 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Mobile Athlon 64 | Core 2 Duo |
| Энергоэффективность | 0.32 | 1.89 |
| Кодовое название архитектуры | Clawhammer (2001−2005) | Merom (2006−2008) |
| Дата выхода | Август 2005 (19 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Mobile Athlon 64 3400+ и Core 2 Duo L7300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Athlon 64 3400+ и Core 2 Duo L7300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Базовая частота | нет данных | 1.40 ГГц |
| Максимальная частота | 2.2 ГГц | 1.4 ГГц |
| Скорость шины | 800 МГц | 800 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128K | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | нет данных | 65 нм |
| Размер кристалла | 193 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 106 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.975V-1.062V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Athlon 64 3400+ и Core 2 Duo L7300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | 754 | PBGA479 |
| Энергопотребление (TDP) | 62 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Mobile Athlon 64 3400+ и Core 2 Duo L7300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Idle States | нет данных | + |
| Demand Based Switching | нет данных | - |
| Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Mobile Athlon 64 3400+ и Core 2 Duo L7300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Mobile Athlon 64 3400+ и Core 2 Duo L7300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Mobile Athlon 64 3400+ и Core 2 Duo L7300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Mobile Athlon 64 3400+ и Core 2 Duo L7300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.21 | 0.34 |
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Энергопотребление (TDP) | 62 Ватт | 17 Ватт |
У Core 2 Duo L7300 следующие преимущества: производительность выше на 61.9%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 264.7%.
Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo L7300, поскольку он выигрывает у Mobile Athlon 64 3400+ в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Mobile Athlon 64 3400+ и Core 2 Duo L7300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Mobile Athlon 64 3400 по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Core 2 Duo L7300 по шкале от 1 до 5 баллов: