Mobile A A110 vs Athlon XP-M 3000+
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobile A A110 и Athlon XP-M 3000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Mobile A | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Stealey (2007) | Barton (2001−2004) |
Дата выхода | 4 июня 2007 (17 лет назад) | Январь 2001 (24 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Mobile A A110 и Athlon XP-M 3000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile A A110 и Athlon XP-M 3000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Максимальная частота | 800 МГц | 2.2 ГГц |
Скорость шины | 400 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
Размер кристалла | нет данных | 101 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 63 млн |
Поддержка 64 бит | - | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobile A A110 и Athlon XP-M 3000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | 663-ball micro-FCBGA | A |
Энергопотребление (TDP) | 3 Вт | 45 Вт |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 45 Ватт |
У Mobile A A110 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 1400%.
Мы не можем определиться с выбором между Mobile A A110 и Athlon XP-M 3000+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.