Microsoft SQ1 vs Ryzen AI 5 330
Совокупная оценка производительности
Ryzen AI 5 330 опережает Microsoft SQ1 на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 1671 | 1055 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Qualcomm Snapdragon | нет данных |
Энергоэффективность | нет данных | 11.68 |
Разработчик | Microsoft | AMD |
Производитель | нет данных | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Krackan Point 2 (2025) |
Дата выхода | 2 октября 2019 (5 лет назад) | 16 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Microsoft SQ1 и Ryzen AI 5 330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Microsoft SQ1 и Ryzen AI 5 330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 8 | 8 |
Базовая частота | нет данных | 2 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 4.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 4 Мб |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Microsoft SQ1 и Ryzen AI 5 330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | FP8 |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Ryzen AI 5 330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Ryzen AI 5 330 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Microsoft SQ1 и Ryzen AI 5 330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5, LPDDR5X |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Microsoft SQ1 и Ryzen AI 5 330 видеокарт.
Видеоядро | Qualcomm Adreno 685 | AMD Radeon 820M |
Периферия
Поддерживаемые Microsoft SQ1 и Ryzen AI 5 330 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 14 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Ryzen AI 5 330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.42 | 7.76 |
Новизна | 2 октября 2019 | 16 июля 2025 |
Ядер | 8 | 4 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
У Microsoft SQ1 следующие преимущества: на 100% больше ядер.
С другой стороны, преимущества Ryzen AI 5 330: производительность выше на 126.9%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen AI 5 330, поскольку он выигрывает у Microsoft SQ1 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.