Microsoft SQ1 vs. Ryzen AI 5 330
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen AI 5 330 supera a Microsoft SQ1 en un enorme 127% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1671 | 1055 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Qualcomm Snapdragon | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 11.68 |
| Desarrollador | Microsoft | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Krackan Point 2 (2025) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Octubre 2019 (5 años hace) | 16 de Julio 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Microsoft SQ1 y Ryzen AI 5 330: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Microsoft SQ1 y Ryzen AI 5 330, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Flujos | 8 | 8 |
| Frecuencia base | sin datos | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 4.5 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 2 MB | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 4 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Microsoft SQ1 y Ryzen AI 5 330 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | FP8 |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Microsoft SQ1 y Ryzen AI 5 330 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Microsoft SQ1 y Ryzen AI 5 330 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Microsoft SQ1 y Ryzen AI 5 330. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5, LPDDR5X |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Microsoft SQ1 y Ryzen AI 5 330 integradas.
| Núcleo de vídeo | Qualcomm Adreno 685 | AMD Radeon 820M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Microsoft SQ1 y Ryzen AI 5 330 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 14 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Microsoft SQ1 y Ryzen AI 5 330 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.42 | 7.76 |
| Novedad | 2 de Octubre 2019 | 16 de Julio 2025 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 4 nm |
Microsoft SQ1 tiene 100% más núcleos físicos.
Ryzen AI 5 330, por otro lado, tiene un 126.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 75% más avanzado.
El AMD Ryzen AI 5 330 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Microsoft SQ1 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
