Microsoft SQ1 vs Ryzen 3 3100

VS

Совокупная оценка эффективности

Microsoft SQ1
2019
8 ядер / 8 потоков, 3000 Вт
3.69
Ryzen 3 3100
2020
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
7.51
+104%

Ryzen 3 3100 опережает Microsoft SQ1 на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Microsoft SQ1 и Ryzen 3 3100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1484964
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных33.70
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияQualcomm SnapdragonMatisse (Ryzen 3000 Desktop)
Энергоэффективность0.1210.93
Кодовое название архитектурыCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода2 октября 2019 (5 лет назад)24 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$99

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Microsoft SQ1 и Ryzen 3 3100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Microsoft SQ1 и Ryzen 3 3100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков88
Базовая частотанет данных3.6 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм7 нм
Размер кристалланет данных74 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторовнет данных3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Microsoft SQ1 и Ryzen 3 3100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM4
Энергопотребление (TDP)3000 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Ryzen 3 3100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Ryzen 3 3100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Microsoft SQ1 и Ryzen 3 3100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Microsoft SQ1 и Ryzen 3 3100 видеокарт.

ВидеоядроQualcomm Adreno 685нет данных

Периферия

Поддерживаемые Microsoft SQ1 и Ryzen 3 3100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Ryzen 3 3100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Microsoft SQ1 3.69
Ryzen 3 3100 7.51
+104%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Microsoft SQ1 5856
Ryzen 3 3100 11928
+104%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Microsoft SQ1 537
Ryzen 3 3100 5181
+865%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Microsoft SQ1 4276
Ryzen 3 3100 23406
+447%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Microsoft SQ1 14.2
Ryzen 3 3100 6.58
+116%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875
Ryzen 3 3100 5005
+74.1%

WebXPRT 3

Microsoft SQ1 116
Ryzen 3 3100 209
+80.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.69 7.51
Новизна 2 октября 2019 24 апреля 2020
Ядер 8 4
Энергопотребление (TDP) 3000 Ватт 65 Ватт

У Microsoft SQ1 следующие преимущества: на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3100: производительность выше на 103.5%, новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 4515.4%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3100, поскольку он выигрывает у Microsoft SQ1 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Microsoft SQ1 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 3100 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Microsoft SQ1 и Ryzen 3 3100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Microsoft SQ1
SQ1
AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 58 голосов

Оцените Microsoft SQ1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1709 голосов

Оцените Ryzen 3 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Microsoft SQ1 и Ryzen 3 3100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.